¿Alguna vez has resuelto un acertijo matemático que te ha dejado perplejo? ¿Algo que te hizo pensar en la lógica y la interpretación de las palabras? Pues bien, Marilyn vos Savant, una mujer con el coeficiente intelectual más alto registrado en la historia, se enfrentó a uno de estos acertijos en su columna “Ask Marilyn” de Parade Magazine en 1990, y su respuesta generó una controversia que todavía hoy sigue siendo objeto de debate. En este artículo, exploraremos el acertijo matemático, la respuesta de vos Savant y la reacción de la comunidad matemática, lo que nos llevará a reflexionar sobre la importancia de la precisión y la claridad en la resolución de problemas y la toma de decisiones.
“La controversia en torno a la respuesta de Marilyn vos Savant a un acertijo matemático”
El acertijo matemático que resolvió Marilyn vos Savant, la mujer con el coeficiente intelectual más alto del mundo (y por qué su respuesta causó gran controversia) Has un Ensayo detallado sobre este tema
En 1990, Marilyn vos Savant, una mujer reconocida por tener el coeficiente intelectual (CI) más alto registrado en la historia, se convirtió en el foco de atención de los medios de comunicación y el público en general cuando publicó su respuesta a un acertijo matemático en la columna “Ask Marilyn” de Parade Magazine. El acertijo se convirtió en una fuente de controversia, ya que muchos matemáticos y expertos en lógica cuestionaron su respuesta, lo que generó un debate acalorado sobre el razonamiento matemático y la validez de los resultados.
El acertijo en cuestión es el siguiente:
“Supongamos que estás en un concurso y te hacen la siguiente pregunta: ‘Un auto está en un garaje con una puerta que mide 1,80 metros de ancho por 2 metros de altura. El auto mide 1,85 metros de ancho por 2,05 metros de altura. ¿Puede el auto salir del garaje sin dañar el auto o la puerta?'”
La respuesta de vos Savant fue simple y directa: “Sí, el auto puede salir del garaje sin dañar el auto ni la puerta”. Explicó que la pregunta no indicaba que el auto no pudiera plegarse, y que dado que la diferencia de tamaño entre el auto y la puerta era tan pequeña, era posible que el auto se plegara ligeramente para pasar por la puerta sin causar ningún daño.
Sin embargo, muchos matemáticos y expertos en lógica argumentaron que la respuesta de vos Savant era incorrecta. Algunos sugirieron que la pregunta implicaba que el auto no podía plegarse, mientras que otros argumentaron que la solución de vos Savant era una simplificación excesiva del problema.
La controversia se intensificó cuando varias personas demostraron que el razonamiento de vos Savant estaba equivocado. Por ejemplo, una persona construyó una maqueta a escala del garaje y el auto y demostró que el auto no podía pasar por la puerta sin causar daño. Otros argumentaron que la respuesta correcta dependía de cómo se definiera el término “sin dañar”, y que si se permitía un poco de roce entre el auto y la puerta, la respuesta de vos Savant podría ser considerada válida.
Sin embargo, a pesar de las críticas, vos Savant se mantuvo firme en su respuesta y argumentó que el acertijo se había malinterpretado. En una carta abierta a los críticos, afirmó que su respuesta era correcta porque el acertijo no especificaba que el auto no pudiera plegarse.
En última instancia, el acertijo matemático que resolvió Marilyn vos Savant se convirtió en un ejemplo destacado de cómo la lógica y la interpretación pueden influir en la resolución de problemas matemáticos. La controversia también subrayó la importancia de definir los términos y condiciones de un problema de manera clara y precisa, para evitar malentendidos y confusiones.
EL CANDELABRO. ILUMINANDO MENTES
Compártelo:
Descubre más desde REVISTA LITERARIA EL CANDELABRO
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.