En 1844, miles de creyentes del Movimiento Millerita esperaban con fervor la vuelta de Cristo, una profecía basada en los cálculos de William Miller. Sin embargo, cuando el 22 de octubre pasó sin que ocurriera el esperado regreso, este episodio, conocido como el “Gran Chasco”, sacudió profundamente la fe de sus seguidores. Lejos de desaparecer, el fracaso de la predicción desencadenó una serie de reinterpretaciones teológicas que darían origen a nuevas denominaciones religiosas, como la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
El CANDELABRO. ILUMINANDO MENTES
Imágenes DALL-E de OpenAI
La Predicción Fallida de la Vuelta de Cristo de 1844 y Sus Consecuencias Religiosas
El 22 de octubre de 1844 se recuerda como un evento clave en la historia del cristianismo, conocido como el “Gran Chasco”, cuando las expectativas de un sector considerable de fieles quedaron destruidas al no ocurrir el tan esperado regreso de Cristo. Este hecho surgió en el contexto del Movimiento Millerita, liderado por el predicador bautista William Miller, y tuvo repercusiones profundas que moldearon la evolución de varias denominaciones religiosas, particularmente en América del Norte. El evento en sí, además de ser una predicción fallida, marcó un momento de crisis y redefinición teológica para muchas comunidades, una historia que encierra lecciones sobre el fervor religioso, la interpretación profética y la resistencia del espíritu humano ante el fracaso.
William Miller fue un agricultor convertido en predicador bautista que comenzó a ganar notoriedad en las primeras décadas del siglo XIX debido a sus interpretaciones del libro bíblico de Daniel. A partir de un detallado estudio de las profecías del Antiguo Testamento, en especial de los textos que trataban sobre los “2,300 días” mencionados en Daniel 8:14, Miller llegó a la conclusión de que estos días proféticos representaban años y que el período señalado culminaría con el regreso de Jesucristo a la Tierra. Utilizando cálculos cronológicos a partir de la destrucción del templo de Jerusalén y otros eventos bíblicos, Miller estableció que el regreso de Cristo ocurriría entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844. Cuando este lapso pasó sin incidentes, recalculó la fecha basándose en el calendario judío, concluyendo que el evento ocurriría finalmente el 22 de octubre de 1844.
La creencia de que el retorno de Cristo era inminente provocó una oleada de fervor religioso entre los seguidores de Miller, conocidos como milleritas. Decenas de miles de personas en Estados Unidos y otras partes del mundo se convencieron de que el fin del mundo estaba cercano. Abandonaron sus posesiones, dejaron sus trabajos y se dedicaron a prepararse espiritualmente para lo que creían sería la segunda venida de Cristo y el juicio final. En muchos sentidos, el movimiento fue el reflejo de un profundo malestar social y una búsqueda de significado en medio de los rápidos cambios económicos y sociales de la época. La Revolución Industrial, las tensiones políticas y las incertidumbres del siglo XIX contribuyeron a que las enseñanzas de Miller resonaran con tanta fuerza en ciertos sectores de la población.
El día señalado, el 22 de octubre de 1844, multitudes de milleritas se congregaron en casas de adoración, campos y hogares para esperar lo que creían sería la gloriosa aparición de Cristo en las nubes. Sin embargo, cuando la fecha pasó sin ningún acontecimiento celestial, los seguidores de Miller experimentaron lo que luego describirían como una profunda “desilusión” o “Gran Chasco”. Para muchos, la falta de cumplimiento de la predicción resultó en una crisis espiritual. Algunos abandonaron por completo la fe, mientras que otros trataron de encontrar explicaciones alternativas para justificar el error. Este colapso espiritual no solo afectó a los milleritas, sino que también generó burlas y desprecio por parte de aquellos que habían sido escépticos desde el principio.
Una de las respuestas más notables al Gran Chasco provino de ciertos líderes dentro del movimiento que se negaron a aceptar la predicción fallida como el fin de su fe. En lugar de abandonar la creencia en la inminencia del regreso de Cristo, optaron por reinterpretar el significado de la fecha. Un pequeño grupo de seguidores, entre ellos Hiram Edson, sugirieron que el 22 de octubre de 1844 no marcaba el regreso visible de Cristo a la Tierra, sino el comienzo de una nueva fase de su ministerio celestial. Según esta interpretación, Cristo había pasado del lugar santo al lugar santísimo en el cielo para iniciar lo que llamaron el “juicio investigador”, una creencia que luego se convertiría en un principio clave de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
Este proceso de reinterpretación es un ejemplo fascinante de cómo los movimientos religiosos enfrentan fracasos proféticos. En lugar de renunciar a la fe, muchos milleritas buscaron adaptar sus creencias para alinearlas con los nuevos acontecimientos. La resiliencia del movimiento millerita, lejos de ser un fenómeno único, puede compararse con otros episodios en la historia religiosa donde las expectativas apocalípticas no se cumplieron. A menudo, estos momentos de crisis se convierten en puntos de inflexión para la creación de nuevas doctrinas y denominaciones, como fue el caso con el surgimiento de la Iglesia Adventista del Séptimo Día en 1863.
Esta nueva denominación fue el resultado de la reorganización del remanente del movimiento millerita. Bajo la dirección de figuras clave como James y Ellen G. White, los adventistas del séptimo día abrazaron una serie de creencias distintivas, entre ellas la observancia del sábado como día de reposo y una fuerte orientación hacia la salud y el bienestar físico. La obra profética de Ellen G. White se convirtió en una piedra angular para el desarrollo teológico de la iglesia, y su influencia se extiende hasta hoy. Aunque el Gran Chasco fue un evento devastador para los milleritas originales, también fue el catalizador para la creación de una de las denominaciones cristianas más grandes y duraderas del siglo XIX.
A nivel académico, el Gran Chasco de 1844 es objeto de estudio por diversas razones. Por un lado, ilustra el poder de la expectativa apocalíptica y cómo puede movilizar a grandes masas de personas. Este evento destaca la relación entre la interpretación profética y los movimientos sociales y cómo, en tiempos de incertidumbre, la idea de un fin inminente puede ofrecer tanto consuelo como desesperación. Por otro lado, también ofrece una ventana hacia la manera en que los movimientos religiosos lidian con el fracaso, especialmente en el contexto de profecías no cumplidas. La capacidad de algunos milleritas para reinterpretar sus creencias en lugar de abandonarlas por completo es un testimonio de la flexibilidad y creatividad que caracteriza a la fe religiosa.
En términos históricos, el Gran Chasco también refleja las tensiones más amplias de la sociedad estadounidense de la época. El siglo XIX fue un período de grandes transformaciones en Estados Unidos, marcado por el auge del capitalismo industrial, la expansión hacia el oeste y un creciente sentimiento de excepcionalismo nacional. En este contexto, las predicciones de Miller encontraron un terreno fértil, particularmente entre aquellos que se sentían alienados por los rápidos cambios sociales y económicos. La promesa de un juicio final inminente ofrecía una forma de escapar de la ansiedad y la incertidumbre del mundo contemporáneo, una promesa que, aunque no cumplida de manera literal, continuó resonando en el imaginario colectivo de los creyentes.
Finalmente, el legado del Gran Chasco es doble: por un lado, representa una advertencia sobre los peligros de las interpretaciones literales y dogmáticas de las profecías religiosas; por otro, ilustra el poder de la resiliencia humana y la capacidad para encontrar sentido en medio del fracaso. Aunque el retorno de Cristo no ocurrió el 22 de octubre de 1844, el impacto de ese día sigue siendo palpable en las denominaciones que surgieron de las cenizas del movimiento millerita. Estas comunidades continúan influyendo en la vida religiosa y espiritual de millones de personas alrededor del mundo, demostrando que, a pesar de las desilusiones temporales, la fe puede ser una fuerza duradera y transformadora.
El Gran Chasco es un recordatorio de que incluso los eventos aparentemente devastadores pueden llevar a la renovación y al cambio, una lección que resuena no solo en el ámbito religioso, sino también en la vida en general.
El CANDELABRO.ILUMINANDO MENTES
#GranChasco1844
#PredicciónFallidaCristo
#MovimientoMillerita
#WilliamMiller
#CrisisDeFeReligiosa
#HistoriaDelCristianismo
#IglesiaAdventista
#ProfecíasNoCumplidas
#ReligiónSigloXIX
Compártelo:
Descubre más desde REVISTA LITERARIA EL CANDELABRO
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.