Entre montañas ancestrales, ríos considerados parientes y comunidades que entienden la identidad como una red de responsabilidades mutuas, el whanaungatanga propone una visión del ser humano radicalmente distinta al individualismo moderno. Esta filosofía maorí no pregunta “quién eres”, sino “a quién perteneces” y “quiénes te constituyen”. ¿Puede una sociedad marcada por la soledad redescubrir el sentido de pertenecer? ¿Y qué cambia cuando entendemos que existir es responder a los demás?

El CANDELABRO.ILUMINANDO MENTES
Imagen generada por Dola Al para El Candelabro © Derechos reservados.

Whanaungatanga: pertenecer mediante relaciones y responsabilidades

En un mundo donde las conexiones humanas se monetizan en plataformas digitales y la soledad se ha declarado epidemia de salud pública, existe un concepto que desafía radicalmente nuestra comprensión occidental del individuo. Whanaungatanga, término procedente de la lengua maorí de Aotearoa (Nueva Zelanda), no es simplemente una palabra intraducible que significa “parentesco” o “relaciones”. Representa una ontología completa, una manera de entender el ser humano no como una entidad aislada que elige relacionarse, sino como un ser que solo existe en la medida en que está tejido en una red de relaciones y responsabilidades mutuas. Este ensayo explora el whanaungatanga en su profundidad filosófica, su arraigo histórico en la cosmovisión maorí, sus implicaciones para entender la identidad, la ética y la comunidad, y su sorprendente relevancia contemporánea frente a los desafíos del individualismo neoliberal, la crisis de salud mental y la fragmentación social del siglo XXI.

Raíces lingüísticas y cosmológicas

Para comprender el whanaungatanga es necesario descomponer su raíz etimológica y su lugar dentro del entramado conceptual maorí. El término deriva de “whānau”, que significa familia extensa, pero no en el sentido nuclear occidental. Whānau es el conjunto de personas vinculadas por genealogía que se remonta a los ancestros fundadores llegados en las waka (canoas) migratorias desde Hawaiki, la patria ancestral polinesia. El sufijo “-tanga” transforma el sustantivo en un concepto abstracto que denota estado, cualidad o proceso. Así, whanaungatanga es literalmente “el estado o proceso de ser whānau”, pero su significado desborda ampliamente esta traducción literal.

En la cosmología maorí, todo el universo es whakapapa, genealogía. Desde el vacío primordial, Te Kore, hasta el mundo de la luz, Te Ao Mārama, todo cuanto existe está conectado mediante líneas genealógicas. Ranginui (el Cielo) y Papatūānuku (la Tierra) son los padres primordiales cuya separación por sus hijos dio origen al mundo tal como lo conocemos. Los seres humanos, los animales, las plantas, los ríos y las montañas comparten esta ascendencia común. En este marco, whanaungatanga no es una metáfora de conexión: es la constatación literal de que todo está emparentado. El académico maorí Mason Durie explica que esta interconexión no es meramente biológica, sino que abarca dimensiones espirituales, emocionales y físicas que conforman la totalidad del bienestar humano, concepto sintetizado en el modelo Te Whare Tapa Whā.

La ontología relacional frente al individualismo occidental

La diferencia fundamental entre el whanaungatanga y las concepciones occidentales de la persona no es de grado, sino de naturaleza ontológica. El liberalismo clásico, desde Hobbes y Locke hasta Rawls, concibe al individuo como ontológicamente anterior a la sociedad. El contrato social presupone individuos preexistentes que deciden asociarse para proteger sus intereses. La máxima socrática “conócete a ti mismo” y el cogito cartesiano “pienso, luego existo” sitúan la certeza del yo como fundamento de todo conocimiento posible. Incluso el existencialismo del siglo XX, con su énfasis en la libertad radical del individuo para crear su esencia, mantiene intacta esta primacía del sujeto.

El whanaungatanga invierte esta lógica. No soy porque pienso; soy porque pertenezco. La identidad maorí se articula no preguntando “¿quién soy yo?”, sino “¿de quién soy yo?” o “¿a quién pertenezco?”. En el pōwhiri, la ceremonia tradicional de bienvenida, los visitantes no se presentan enumerando logros personales, sino recitando su whakapapa, su genealogía, sus montañas y ríos ancestrales. La pregunta “ko wai koe?” (¿quién eres?) se responde literalmente con agua: “ko wai” significa también “¿de qué aguas eres?”. La identidad fluye desde el paisaje y los ancestros hacia el individuo, no al revés.

Esta ontología relacional tiene profundas implicaciones éticas. Si mi existencia misma está constituida por relaciones, entonces mis obligaciones hacia quienes me constituyen no son deberes externos que limitan mi libertad, sino condiciones de posibilidad de mi propio ser. La responsabilidad no es un freno a la autonomía; es su fundamento. El filósofo maorí Carl Mika denomina a esto “una metafísica del temblor”, donde el yo nunca es estable ni autosuficiente, sino perpetuamente constituido por su respuesta a los demás, a los ancestros y al mundo natural.

Prácticas y manifestaciones del whanaungatanga

El whanaungatanga no es una abstracción filosófica sin arraigo práctico. Se encarna en instituciones, rituales y prácticas cotidianas que estructuran la vida maorí tradicional y contemporánea. El marae, el espacio comunitario sagrado, funciona como el lugar donde el whanaungatanga se activa y se renueva. Durante el tangihanga, el ritual funerario que puede durar varios días, la comunidad entera se congrega no solo para honrar al difunto, sino para reafirmar los vínculos que la muerte ha tensado. El llanto colectivo, los discursos, el compartir alimentos: todo ello restaura la red relacional que la pérdida ha dañado.

En el ámbito educativo, las kōhanga reo (nidos de lengua) y las kura kaupapa maorí (escuelas de inmersión) no solo enseñan contenidos, sino que operan según principios de whanaungatanga. El aprendizaje se concibe como un proceso colectivo donde los mayores, los padres y los niños forman una comunidad de práctica. La responsabilidad del conocimiento no es individual: quien aprende contrae la obligación de enseñar, y quien sabe tiene el deber de compartir. El éxito académico se mide no en logros individuales, sino en la capacidad de contribuir al bienestar del whānau y de la iwi (tribu).

En la justicia restaurativa maorí, el whanaungatanga transforma la comprensión del delito y su reparación. Un crimen no es primariamente una ofensa contra el Estado o una ley abstracta, sino una herida en el tejido relacional de la comunidad. La sanción no busca aislar al infractor, sino reintegrarlo mediante procesos que involucran a víctimas, victimarios y comunidad en la restauración del equilibrio roto. El tribunal de Waitangi, establecido para investigar las violaciones del Tratado de Waitangi, ha incorporado principios de whanaungatanga en sus procedimientos, reconociendo que la injusticia colonial fue precisamente la destrucción sistemática de las redes relacionales maoríes.

Desafíos coloniales y resiliencia contemporánea

La colonización británica de Aotearoa en el siglo XIX supuso un ataque frontal contra el whanaungatanga. La imposición de la propiedad privada individual, extraña a la tenencia comunal de la tierra, desgarró la relación ancestral entre los maoríes y su whenua (tierra). El Native Land Act de 1865 individualizó los títulos de propiedad, fragmentando las posesiones tribales y forzando ventas que empobrecieron a comunidades enteras. Las guerras de confiscación, la prohibición del te reo maorí en las escuelas y la urbanización masiva de mediados del siglo XX desarticularon las estructuras tradicionales de whānau e iwi.

Sin embargo, el renacimiento cultural maorí desde la década de 1970 demuestra la extraordinaria resiliencia del whanaungatanga. La marcha de la tierra de 1975, las ocupaciones de Bastion Point y Pākaitore, y el florecimiento de las artes maoríes contemporáneas no fueron meras reivindicaciones políticas, sino actos de restauración relacional. Cuando artistas como Ralph Hotere o escritoras como Patricia Grace crean obras que dialogan con los ancestros y el paisaje, están ejerciendo whanaungatanga en el ámbito estético. Cuando los tribunales reconocen personalidad jurídica al río Whanganui o al monte Taranaki, están traduciendo al lenguaje jurídico occidental la verdad maorí de que estas entidades son parientes, no recursos.

La académica Linda Tuhiwai Smith, en su obra fundamental Decolonizing Methodologies, sostiene que la investigación occidental ha sido cómplice de la colonización al tratar a los pueblos indígenas como objetos de estudio en lugar de como sujetos con sus propios marcos epistemológicos. Frente a esto, propone metodologías basadas en el whanaungatanga, donde el investigador no es un observador neutral, sino un participante en relaciones de reciprocidad con la comunidad investigada. No se trata de “recoger datos”, sino de honrar vínculos y asumir responsabilidades.

Whanaungatanga en diálogo con el pensamiento global

Sería un error confinar el whanaungatanga al ámbito de lo exótico o lo particularista. Este concepto dialoga fructíferamente con corrientes del pensamiento global que cuestionan el individualismo atomista. El ubuntu sudafricano, sintetizado en la máxima “soy porque somos”, comparte con el whanaungatanga una ontología relacional. La ética del cuidado desarrollada por Carol Gilligan y Nel Noddings, que enfatiza la interdependencia frente a la autonomía abstracta, encuentra en el concepto maorí una formulación más radical. El filósofo español Daniel Innerarity ha criticado la ficción del sujeto autosuficiente, proponiendo una “política de la vulnerabilidad” que reconoce nuestra dependencia constitutiva de los demás.

En el ámbito de la salud, el modelo Te Whare Tapu Whā de Mason Durie, que integra las dimensiones espiritual, mental, física y familiar del bienestar, ha sido adoptado por servicios de salud mental en Nueva Zelanda y estudiado internacionalmente como alternativa a modelos puramente biomédicos. La Organización Mundial de la Salud reconoce cada vez más la importancia de los determinantes sociales y relacionales de la salud, acercándose sin saberlo a una comprensión whanaungatanga del bienestar.

Frente a la crisis climática, el whanaungatanga ofrece recursos conceptuales poderosos. Si los ríos y los bosques son whanaunga (parientes), la devastación ambiental no es un problema técnico de gestión de recursos, sino una violación de relaciones sagradas que nos constituyen como personas. La activista maorí y líder del movimiento por el río Whanganui, Gerrard Albert, expresó esta idea con claridad: “No estamos luchando por la propiedad del río. Estamos luchando por nuestra relación con él, que es lo que nos hace ser quienes somos”.

Conclusión

Whanaungatanga no es una curiosidad antropológica ni una reliquia de un pasado premoderno. Es una ontología viva, un modo de habitar el mundo que responde a preguntas que el pensamiento occidental apenas comienza a formularse. Frente a la epidemia de soledad que aqueja a las sociedades opulentas, frente a la devastación ecológica que revela los límites del paradigma de dominio sobre la naturaleza, frente a la fragmentación social que erosiona las democracias liberales, el whanaungatanga propone un camino radicalmente distinto. No se trata de añadir más relaciones a nuestras vidas, como quien añade contactos en una red social. Se trata de reconocer que ya somos relaciones, que nuestra existencia individual es una abstracción derivada de una realidad más fundamental: la red de parentesco que nos une a los demás seres humanos, a los ancestros, a las generaciones futuras y al mundo natural.

Este reconocimiento no es fácil. Exige abandonar la ilusión del yo autofundado y aceptar la vulnerabilidad constitutiva de quien solo existe en la medida en que responde a los demás. Pero es precisamente en esta aceptación donde reside la posibilidad de una libertad más plena. No la libertad del individuo aislado que persigue sus preferencias, sino la libertad de quien, al asumir sus responsabilidades relacionales, descubre que pertenecer es la forma más profunda de ser. Como escribió el poeta maorí Hone Tuwhare, “somos los que nos recuerdan”.

En esa frase resuena la esencia del whanaungatanga: existimos en la memoria activa, en el cuidado mutuo, en la respuesta a la llamada de quienes nos precedieron y en la responsabilidad hacia quienes vendrán. No hay yo sin nosotros. No hay ser sin pertenecer.

Referencias

Durie, M. (1998). Whaiora: Māori Health Development (2ª ed.). Oxford University Press.

Mika, C. (2017). Indigenous Education and the Metaphysics of Presence: A Worlded Philosophy. Routledge.

Pere, R. (1997). Te Wheke: A Celebration of Infinite Wisdom (2ª ed.). Ao Ako Global Learning.

Smith, L. T. (2021). Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples (3ª ed.). Zed Books.

Salmond, A. (2017). Tears of Rangi: Experiments Across Worlds. Auckland University Press.

Walker, R. (2004). Ka Whawhai Tonu Mātou: Struggle Without End (2ª ed.). Penguin Books.

El CANDELABRO.ILUMINANDO MENTES

#Whanaungatanga #Māori #Aotearoa #Filosofía #Comunidad #Identidad #Whakapapa #ÉticaDelCuidado #Bienestar #PueblosIndígenas #RelacionesHumanas #PensamientoContemporáneo /.

Descubre más desde REVISTA LITERARIA EL CANDELABRO

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.